5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ニュースキン・ファーマネックス・ビッグプラネット■part18

1 :名無しさん@どっと混む:2006/12/26(火) 10:42:28 ID:Ujt02oHR0
ニュースキンジャパン(NSJ)
http://www.nuskin.co.jp/

ニュースキンエンタープライズ(NSE)
http://www.nuskin.com/

ニューヨーク証券取引所 株価
http://finance.yahoo.com/q?s=nus

380 :名無しさん@どっと混む:2007/01/17(水) 23:31:12 ID:ZibvqnH20
>378
いやいや、「書けばぁ〜」なんだけどねw
キミタチみてると、こうはなりたくないってビジネス意識上がるってミーティングでも評判だしねw
ありがd

381 :名無しさん@どっと混む:2007/01/17(水) 23:33:27 ID:wWYoxPxE0
>>377
連敗大将ここでも誰もかまってくれないぞ。
アムスレでも行ったら?

382 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 00:03:15 ID:HxExKpsR0
言い忘れた、連敗大将今年は経理、税金の勉強しろよ。
俺の見てきた金持ちは皆経理、税金の知識はけっこうなもんだぞ。
またトンチンカンな事書いて笑われるなよ(笑)
じゃぁな!

383 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 01:44:11 ID://5LyTfK0
>>375
君が12万円貰ってるのは問題じゃない
特商法に関する経済産業省の通達によって
「私は○○円貰っている」という話をする場合
「参加者の大多数がそれ以上の報酬を得ていること」
を連鎖販売事業者は証明する義務が有る訳だ。
これは、客観的資料に基づいて誰でも証明できる物で無ければならない。
これが出来ない場合、「不実の告知」及び「事実の不告知」になるから
参加者の大多数が月に12万円以上貰える事を証明してもらえないかな?

2chであっても、どこであっても、連鎖販売事業者が発言を行う場合
それを目にする者に「未参加の者」が含まれる場合
商品の内容や特定利益に関する発言は
「消費者の判断に影響を及ぼす」行為として看做される。
特商法上では「勧誘」を「消費者の判断に影響を及ぼす行為全て」と定義するから
君がここで発言するのも「勧誘」なわけだ。

もし、上記のことを知らなかったなら、その旨返答はいただけるかな?


384 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 02:25:14 ID:wmbpNgz6O
「たかが12万円」の証明に何日もかかってんじゃねえよw


385 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 02:30:54 ID:8RRXzX+l0
信者もアンチもおまえら2ちゃんねらーな限り何言っても信用してもらえない。
そのことに気づいてない可愛そうな人達w
世間ではお前らはただのキモオタニートとしか認識ないのにバカじゃねぇの。
お前らじたいが哀れだということ気づいてないんだなw

低脳同士の言い合いどうぞw



386 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 02:52:14 ID:jLOCYr4JO
↓   ↑
↓   ↑
↓→→→↑


387 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 07:53:38 ID:mE768s+e0
> 通帳だってうpだけなら偽造できるだろ

やってみ
 かなり面倒くさいよ

適当フォーマットをでっち上げて印刷してそれを撮影
と違って、
特殊な物理媒体に特殊なフォントで印字した物を
撮影してもばれない程度に偽造するのはかなり大変

388 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 09:33:08 ID:AKc+vLwj0
そういう偽造じゃないでしょ。
振込元をNSだって偽装して自分の別口座から振り込むとNSからの収入がそんだけあるって偽装できるって意味だと。


389 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 10:45:31 ID:8BO6qQ3x0
>383
これも勝手な解釈w
大多数の定義は?参加者の何%とか定義付けされてるのか?
「必ずしも同等の結果が保障されるわけではない」のクレジットで桶。


390 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 11:08:59 ID:AKc+vLwj0
相変わらず法律も何も読まんと自分の願望でものを書いとるんだわな、連敗大将はの。

経済産業省通達「特定商取引に関する法律等の施行について」
>「年間○百万円の収入が可能」「私は月○十万円の収入を得ています」
>といった表示をする際には、実際に販売員の中で、それと同等の額の
>特定利益を得ている者が多数を占めることなど、事実に基づく根拠を示し、
>実際以上に高収入が得られるかのような見込みを持たせないように
>しなければならない

そんなクレジットで免責になるなんてのはどこにもないわな

391 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 11:13:59 ID:crJx2/x/0
皆、否定に一生懸命!頑張れ!

392 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 11:32:57 ID:Rg71zAgUO
12万ネタそろそろ飽きたよ?勝手に結論。

偽装だったら本人が虚しいだけっつか、少しカワイソウな感じ。

本当だったらNSを「流通メイン」で捉えて真っ当なやり方で展開
したと言えるんじゃないかな。段々減るにしてもこれは
権利収入と言っても過言じゃない気がする。
ギャグナのLOI連鎖(ねずみ)やってるアホ信者は見習うべきかと。

結論これじゃだめ?

393 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 11:59:06 ID:AKc+vLwj0
そして脱税しまくってる
ってのを忘れちゃだめw

394 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 12:09:50 ID:8BO6qQ3x0
>390
相変わらず勝手な解釈だなw
「可能」と言い切るには必要だな。「得ています」のほうはクレジット打てば
>実際以上に高収入が得られるかのような見込みを持たせないように
>しなければならない
との通達にも合致するだろ。ほんま文章読めないやっちゃなw
まぁ通達文面自体も「多数」などとあいまいな文面でもあるわな。

395 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 12:12:05 ID:8BO6qQ3x0
んで、名古屋の件はどうなったんだ?w
ふれあいプラザのふつ〜に使えるぞw
おまえらの言うコトなんて一事が万事この程度のたわごとなんだって(爆)


396 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 13:10:19 ID://5LyTfK0
経済産業省に問い合わせた上で書いてるんだが

>「年間○百万円の収入が可能」「私は月○十万円の収入を得ています」
>といった表示をする際には、
までが一括の条件であって、このどちらかを問わず
>実際に販売員の中で、それと同等の額の
>特定利益を得ている者が多数を占めることなど、事実に基づく根拠を示し、
>実際以上に高収入が得られるかのような見込みを持たせないように
>しなければならない
つまり、クレジットを付けても免責はされない。
んで最後の「見込みを持たせないように」はあくまで目的であって
行動自体としては、
>実際に販売員の中で、それと同等の額の
>特定利益を得ている者が多数を占めることなど、事実に基づく根拠を示し、
という事を行う必要がある。
つまり、これを行わなければ
最後の「実際以上に〜」の一文は履行されていないと看做されるんだよね。
つまり、最後の「実際以上〜」の手段として「実際に〜」の一文が指定されている

以上経済産業省からの回答でした。

397 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 13:19:57 ID:TE9ixKxJ0
>>394
「少し酒飲んだけど、全然酔ってないからだいじゃぶ〜♪」
とか言いながら車を運転してるやつと同じ論理だな。

確かに、道交法には「日本酒○合以上飲んだら運転禁止」なんて書いてないもんなw


398 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 13:21:03 ID:8BO6qQ3x0
>396
もっかいこれで聞いてみ♪
「わたしはこのビジネスでO年がんばり、OOの収入を得られる様になりました。
もちろん、皆さん全員がそうなれるとか、皆さんの収入を保証するものではありませんが」


399 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 13:23:17 ID:wmbpNgz6O
>>395報告ご苦労さんw
普通に使えたのか?良かったなw
だから?

400 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 13:23:58 ID:8BO6qQ3x0
>397
アフォw
吐息中のアルコール濃度の厳格な規定あるだろ。頭悪い解釈してるんじゃねぇよw

401 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 14:16:08 ID://5LyTfK0
>>398
既に確認済みだと何度言ったら判るんだろう
「簡単に儲かると誤解させないために」
「参加者の多数がその収入を得ていること」
を証明しなければならない。
結論じゃなくて方法が指定されてるんだよ
結論はその目的として書かれているだけで
>実際に販売員の中で、それと同等の額の
>特定利益を得ている者が多数を占めることなど、事実に基づく根拠を示し、
ここが義務として連鎖販売業者に課せられている
んで、その事を行わせる目的が
>実際以上に高収入が得られるかのような見込みを持たせないように
>しなければならない
目的が義務じゃなくてその手前の行動が義務
経済産業省によると、
収入を保証しないという一文は
必ずしもその収入が得られるわけではないという意味を含むが
その収入に辿り着ける人数が全体において一部であり、
多数の参加者がそこまでの収入を得られない場合
そういった勧誘行為は特定商取引法に於ける
「不実の告知」及び事実の不告知」に該当します。
そういった勧誘に於いては必ず
「参加者の多数がその収入を得ていること」
若しくは
「その収入を得られるのは全体のどの程度の人数であるか」
を必ず、事実に基づいた客観的根拠を持って証明する義務があります。

以上

402 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 15:04:41 ID:8BO6qQ3x0
アンチの確認って「名古屋の件」や「ふれあいプラザ」の件もあるし、どんな確認なんだかw
例文には「その収入に辿り着ける人数が全体において一部であり」っていうのも入れてあるだろ。
よく読めよ、低知能w
まぁ、そんなんだから12万くらいの小銭に必死になるわけだわな。カワイソス・・。

403 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 15:31:03 ID:HxExKpsR0
連敗大将、ここだと少しは相手してもらえるな。

皆さんへ
連敗大将にエサを与えないで下さい。


404 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 15:44:31 ID:TE9ixKxJ0
>>400
外から見るとちゃんと解るんだなw


405 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 16:30:48 ID://5LyTfK0
生憎と日本人じゃないのが居るようですな
確認したのは日本国の経済産業省の消費者相談室ですが?

406 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:12:40 ID:crJx2/x/0
消費者相談室に苦情言っても潰れんのやろか・・。

407 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:25:10 ID:8BO6qQ3x0
>405
自分のこと?w
まぁ、がんばってニホンゴちゃんとベンキョウしようぜ。けっこうタコクゴにくらべていいまわし
のニュアンスなんかがムツカシかったりするしな。
>406
おまえらが一生どころか十生かかってもムリポだなw
妬み僻みはあるだろうが、まぁ社会の底辺に這いつくばって低脳なりの一生を全うしろよ^^

408 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:41:00 ID:lQBRWStv0
といいつつも、売上減少に歯止めがかからない件
何年たっても、NSにいる自分こそ底辺だと気づかない件
407は税法知識が欠けている件

409 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:47:48 ID:AKc+vLwj0
連敗大将は特商法の知識がろくにないことはちく板のアムスレで証明済みだもんな
経理や税務の知識もないことも。
そんな無能が「解釈」がどうのこうのいってもネットリソースの無駄w

410 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:53:28 ID:TE9ixKxJ0
自分より金も時間も無いやつの何処を嫉んだり僻んだりすれば良いのか解らないのだがw


411 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 17:58:56 ID:LCTSGPnP0
だって、金も時間もなくても夢があるじゃありませんか。
可能性はないけど....。

412 :(´・ω・`) ◆b9SSZh.JzA :2007/01/18(木) 18:09:46 ID:rZMKcjgU0
たしかに夢見てたよ。月50万でもってね。
結局は12万だけど(下がる可能性はある)、恨んではいない。

413 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 18:14:25 ID:lQBRWStv0
たしかに、月いくらか購入するだけで自分が成功者になった気分
になれるなら信者にしてみたら安いかも。
まあ、50、60才になったらパニックを起こすんだろうけど。

414 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 18:26:46 ID:6bFtKJup0
●平均時給3735円●在宅ワーカー募集中●定型文データ入力●完全時給制●
http://atblog.blog.shinobi.jp/

415 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 18:45:11 ID:qpD1rQjqO
連敗大将は飽きた。
読むの疲れるから書かないでくれると嬉しい。

416 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 19:47:03 ID:TE9ixKxJ0
>>412
(´・ω・`)はNSから、毎月どの位買い物してるの?

>>414
単なるサクラの募集か・・・
と思ったら、登録金詐欺か。

でも、これって考えてみると良く似てるよなw

417 :名無しさん@どっと混む:2007/01/18(木) 22:00:26 ID:znXVzZLg0
呼んだ。

http://www.bagusnet.com/sub2f1.htm

かかってこい、チンカスアンチ。

根性、見せろ。連敗大将、と言ってみる。

418 :(´・ω・`) ◆b9SSZh.JzA :2007/01/18(木) 22:01:39 ID:rZMKcjgU0
>>416
嫁の化粧品含めて1万〜1万5千円くらいじゃね。

419 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 00:46:31 ID:ujWQVsmSO
>>418
ダウンは何人かいるの?

420 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 08:38:04 ID:gSNXn5kv0
たかが月収12万で騒ぐなよ。

421 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 09:16:29 ID:ZNnOG+nk0
明日、グランキューブ大阪で金子が講演するそうですね。
どなたかレポートきぼんぬ。

422 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 09:38:25 ID:QV9FtVhfO
毎月+12万ないより良いじゃない。

423 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 10:02:04 ID:pvcRljD10
>>422
だから、「毎月」じゃないってw
来年の今頃どうなったか教えてね。
買い込み総額もね。

424 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 10:05:22 ID:VYZVa1br0
>>407
かこいい!ボビー(大爆)
さすがバカグース。
今年も連敗記録更新ですか?だから連敗大将って呼ばれるんだぞ。

425 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 10:14:17 ID:64SZNjGy0
月12万の収入あったって納税してなきゃ社会的には犯罪者だがな

426 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 10:52:41 ID:oBxXXBoJ0
(´・ω・`)って化粧する歳の子供がいるのか。
もっと若いのかと思ってたw

しかし、まぁ、月12万稼げたのなら大成功だな。


427 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 11:59:10 ID:QV9FtVhfO
>>423 ラジャ(≧∇≦)

428 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 12:33:11 ID:mQVD0eQ2O
ところでDTさん、「ロッキー山脈」の件はいつ
答えてくれんの?

429 :名無しさん@どっと混む:2007/01/19(金) 12:33:52 ID:ujWQVsmSO
>>(´・ω・`)
ねーねーダウンはー?

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)